s7-200编程,自锁 和 置位 哪种方法好?

s7-200的编程,让输出Q0.0保持为1。我现在知道有两种方法。一种自锁法,大概是,让Q0.0的常开触点和启动按钮并联的那类。另一种是置位法,用置位指令将其置1。这两种方法各有什么利弊?希望经验丰富的编程高手给个建议。(我是新手,多多指教。)

分享到:

12 个回答

0 0
1楼
这属于脱裤子放屁,置位后如果不用复位指令,那么它就一直为1的,只要你不是用=指令赋值的,那么就完全没有必要再去锁定一下了!
添加评论
评论内容控制在100字左右。
0 0
2楼
自锁好些,置位容易因为粗心或者复位没做好,又是断电保持位,隐患多些。用置位的话,最好是1处置位,不要同一个位多处置位。
添加评论
评论内容控制在100字左右。
0 0
3楼
  我听得凌乱了……
添加评论
评论内容控制在100字左右。
2 0
4楼
支持者: 刘奎河 MENGSHANCAIYAO
用自锁适合于用scr包围的程序。off本段程序之后自然里面也全部off。
 置位复位适用于跳转和子程序包含的手动自动程序段。他们之间要求无缝连接。手动的时候什么状态切换到自动的时候还是什么状态。
 以上是我个人的习惯,不要当真。
 如果平白无事一个电机的开和关,我用自锁。因为执行时间比较短。
1条评论
评论内容控制在100字左右。
0 0
5楼
自锁的话,一般很多条件都要综合在一起写,逻辑比较明晰,但是别人没读懂的话修改比较费神;置位、复位的话,随时根据条件可以置位、复位,逻辑显得凌乱,容易出错,但是增加逻辑比较容易实现。我的体会……,本来两者之间就没有什么优劣,只是使用在各自最适合的条件下罢了。
添加评论
评论内容控制在100字左右。
0 0
6楼
软件上:置位简单
硬件上说:置位有一定的风险,可靠性没有自锁高。
添加评论
评论内容控制在100字左右。
0 0
7楼
看你用在何种场合
添加评论
评论内容控制在100字左右。
0 0
8楼

从安全角度,自锁比较好,置位忘记复位后,关电也会保存,存在安全隐患。

添加评论
评论内容控制在100字左右。
0 0
9楼
置位直接更改输出映像,自锁通过用户程序执行扫描从而更改输出映像,置位用不好会出错误动,还是自锁好点
添加评论
评论内容控制在100字左右。
0 0
10楼
看具体情况,置为指令不用考虑一个程序中出现多个相同输出点带来的问题
添加评论
评论内容控制在100字左右。
0 0
11楼

看应用的场合啦

添加评论
评论内容控制在100字左右。
0 0
12楼
好象书上说手动程序喜欢直接置位复位
添加评论
评论内容控制在100字左右。

你的答案

工业库(www.gongyeku.com)   京ICP备17009829号-3